총 342페이지

[2] 피고인 甲 주식회사의 대표이사 피고인 乙이 개발제한구역 내에 무단으로
고철을 쌓아 놓은 행위 등에 대하여 관할관청으로부터 원상복구를 명하는
시정명령을 받고도 이행하지 아니하였다고 하여 개발제한구역의 지정 및 관
리에 관한 특별조치법(이하 ‘개발제한구역법’이라 한다) 위반으로 기소된 사
안에서, 관할관청이 침해적 행정처분인 시정명령을 하면서 피고인 乙에게 행
정절차법 제21조, 제22조에 따른 적법한 사전통지를 하거나 의견제출 기회
를 부여하지 않았고 이를 정당화할 사유도 없으므로 시정명령은 절차적 하
자가 있어 위법하고, 시정명령이 당연무효가 아니더라도 위법한 것으로 인정
되는 이상 피고인 乙이 시정명령을 이행하지 아니하였더라도 피고인 乙에
대하여 개발제한구역법 제32조 제2호 위반죄가 성립하지 아니함에도, 이와
달리 보아 피고인들에게 유죄를 인정한 원심판단에 행정행위의 공정력과 선
결문제, 개발제한구역법 제32조의 시정명령위반죄에 관한 법리오해의 위법이
있다고 한 사례.
3. 참조조문
[1] 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 제30조 제1항, 제32조 제2호
[2] 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 제30조 제1항, 제32조 제2호,
제33조, 행정절차법 제21조, 제22조, 형사소송법 제325조
4. 전문
【상 고 인】
피고인들
【변 호 인】
법무법인 평원 담당변호사 손태근 외 1인
- 324 -
337

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.