총 30페이지
29페이지 본문시작
경기정체성탐구
경기도만의독특한이미지로인식하고있는것으로
의특별한정체성이있다고생각한다고하였으며,
나타났다.(그림3참조)
41.7%는보통,16.6%는부정(그렇지않다+전혀
10.2
10.1
9.0
7.0
6.4
6.3
그렇지 않다)이라고 응답하였다는 점에서 경기도
신뢰성
미래지향성
공정성
창의성
협력성
다양성
경기도민3,000명을대상으로실시한한정된조사
정체성에대한경기도민의인식은매우부정적이지
4.3
4.7
5.0
5.7
6.1
라는점을감안하더라도,대부분경기도하면‘수도
않다는것을알수있다.(그림4참조)
역동성
개혁성
포용성
평등성
첨단성
4.2
권/서울주변’이미지를떠올린다는것을알수있
1.9
1.6
1.0
1.0
3.9
2.6
유연성
다.그러나흥미로운점은‘수도권/서울주변’이라
또한경기도정체성의중요요소로신뢰성(10.2%)
주변성
중립성
가변성
강직성
개방성
매개성
(이음)
는이미지를떠올린사람들보다,‘글로벌/대한민국
과미래지향성(10.1%)을높게응답한반면,주변
의중심이다’라는이미지를떠올린사람들이‘경기
성은1.9%로매우낮게나타났다는점을감안한다
도만의독특한이미지’로인식하는경향이훨씬높
면,결국경기도는지리적·행정적환경에의한주변
그림4)경기도만의특별한정체성인식정도
그림5)경기도정체성중요요소에대한인식
다는것이다.이는대부분의사람들은‘수도권/서울
적(수도권/서울 근교) 이미지로부터 벗어나 경기
주변’의이미지를떠올리지만,‘경기도만의독특한
도만의주체적인미래를준비하며,주변이아닌‘글
과남한,과거·현재·미래등을잇는경기도의역할
도더욱확대될것으로기대할수있다.
이미지’로인식하는비율은매우높지는않다는것
로벌/대한민국’의중심으로서경기도정체성확립
에대한‘중심’,‘이음’의특성을보여줌과동시에,
을의미한다고볼수있다.이상의결과를종합하여
이필요하다고볼수있다.(그림5참조)
많은이들이경기도로유입되어함께섞여살아오
이를위해무엇보다중요한것은경기도내각지역
유추해보면, 경기도는 서울의 주변이라는 이미지
면서나타나는‘다양성’과‘혼종성’,그리고함께어
의역사와문화에대한인식제고이다.이는곧지역
를완전히벗어나지못하고있지만,한편으로는서
경기도민 대상 인식조사와 함께 병행하여 수행된
울려살며경쟁하고협력하며나타나는‘역동성’과
주민으로서그리고경기도민으로서자긍심고취및
울주변이미지를벗어나경기도만의이미지를만
시·군 주민자치위원회/통장협의회대상인식조사
3)
‘창발성’이경기도정체성으로서특성이라고볼수
지역정체성강화,나아가경기도정체성확립을위
들어가고있거나만들어가야한다고인식하고있다
에서도유사한결과가나타났다.전문가대상의견
있다.
한토대로작용할것이다.따라서경기도역사와문
고볼수있다.또한동조사에서41.8%가경기도만
수렴결과를종합하면,경기도는중앙과지방,북한
화를연구하는경기학의중요성은더욱강조될수
조사에응답한경기도민의경우,경기도에대한관
밖에없다.그리고경기학은서서히확대되고있는
심(39.2%)과소속감(42.1%)보다거주하고있는
경기도내각지역의역사와문화를연구하는지역
그림3)경기도만의
시·군에 대한 관심(50.9%)과 소속감(44.1%)이
학(수원학,양주학,용인학,이천학등)을중심으로
독특한이미지인식정도
높게나타났다.하지만경기도와거주시·군에대한
발전할수밖에없다는점을명심해야한다.
:경기도이미지별
관심이약10%정도차이가나는것에비해소속감
은약2%정도로그차이가크지않다.이러한점에
이는31개시·군을중심으로다양한지역학이자리
서31개시·군이경기도의다양한중심으로서중요
매김할때,경기도민이만들어가는경기도가서울
한역할을할때,비로소경기도정체성은더욱강화
의주변이라는이미지를벗어날수있음을의미하
될수있을것이다.따라서경기도와31개시·군간
기때문이다.경기도와31개시·군의주체적발전
긴밀한협력체계구축방안을통해각각의시·군의
에기반한경기도정체성은주변성이아닌주체성
구성원으로서지역주민의자긍심이경기도차원으
으로서미래를향할때경기도와31개시·군중심의
로확대될때경기도정체성과경기도민의자긍심
지역발전을지속적으로견인해낼것이다.
3)김성하외,“경기도정체성및도민의자긍심강화방안모색을위한연구”,경기연구원,2019,pp.59-80.
27 경기정체성탐구
주변성에서주체성으로 28
경기도만의독특한이미지로인식하고있는것으로
의특별한정체성이있다고생각한다고하였으며,
나타났다.(그림3참조)
41.7%는보통,16.6%는부정(그렇지않다+전혀
10.2
10.1
9.0
7.0
6.4
6.3
그렇지 않다)이라고 응답하였다는 점에서 경기도
신뢰성
미래지향성
공정성
창의성
협력성
다양성
경기도민3,000명을대상으로실시한한정된조사
정체성에대한경기도민의인식은매우부정적이지
4.3
4.7
5.0
5.7
6.1
라는점을감안하더라도,대부분경기도하면‘수도
않다는것을알수있다.(그림4참조)
역동성
개혁성
포용성
평등성
첨단성
4.2
권/서울주변’이미지를떠올린다는것을알수있
1.9
1.6
1.0
1.0
3.9
2.6
유연성
다.그러나흥미로운점은‘수도권/서울주변’이라
또한경기도정체성의중요요소로신뢰성(10.2%)
주변성
중립성
가변성
강직성
개방성
매개성
(이음)
는이미지를떠올린사람들보다,‘글로벌/대한민국
과미래지향성(10.1%)을높게응답한반면,주변
의중심이다’라는이미지를떠올린사람들이‘경기
성은1.9%로매우낮게나타났다는점을감안한다
도만의독특한이미지’로인식하는경향이훨씬높
면,결국경기도는지리적·행정적환경에의한주변
그림4)경기도만의특별한정체성인식정도
그림5)경기도정체성중요요소에대한인식
다는것이다.이는대부분의사람들은‘수도권/서울
적(수도권/서울 근교) 이미지로부터 벗어나 경기
주변’의이미지를떠올리지만,‘경기도만의독특한
도만의주체적인미래를준비하며,주변이아닌‘글
과남한,과거·현재·미래등을잇는경기도의역할
도더욱확대될것으로기대할수있다.
이미지’로인식하는비율은매우높지는않다는것
로벌/대한민국’의중심으로서경기도정체성확립
에대한‘중심’,‘이음’의특성을보여줌과동시에,
을의미한다고볼수있다.이상의결과를종합하여
이필요하다고볼수있다.(그림5참조)
많은이들이경기도로유입되어함께섞여살아오
이를위해무엇보다중요한것은경기도내각지역
유추해보면, 경기도는 서울의 주변이라는 이미지
면서나타나는‘다양성’과‘혼종성’,그리고함께어
의역사와문화에대한인식제고이다.이는곧지역
를완전히벗어나지못하고있지만,한편으로는서
경기도민 대상 인식조사와 함께 병행하여 수행된
울려살며경쟁하고협력하며나타나는‘역동성’과
주민으로서그리고경기도민으로서자긍심고취및
울주변이미지를벗어나경기도만의이미지를만
시·군 주민자치위원회/통장협의회대상인식조사
3)
‘창발성’이경기도정체성으로서특성이라고볼수
지역정체성강화,나아가경기도정체성확립을위
들어가고있거나만들어가야한다고인식하고있다
에서도유사한결과가나타났다.전문가대상의견
있다.
한토대로작용할것이다.따라서경기도역사와문
고볼수있다.또한동조사에서41.8%가경기도만
수렴결과를종합하면,경기도는중앙과지방,북한
화를연구하는경기학의중요성은더욱강조될수
조사에응답한경기도민의경우,경기도에대한관
밖에없다.그리고경기학은서서히확대되고있는
심(39.2%)과소속감(42.1%)보다거주하고있는
경기도내각지역의역사와문화를연구하는지역
그림3)경기도만의
시·군에 대한 관심(50.9%)과 소속감(44.1%)이
학(수원학,양주학,용인학,이천학등)을중심으로
독특한이미지인식정도
높게나타났다.하지만경기도와거주시·군에대한
발전할수밖에없다는점을명심해야한다.
:경기도이미지별
관심이약10%정도차이가나는것에비해소속감
은약2%정도로그차이가크지않다.이러한점에
이는31개시·군을중심으로다양한지역학이자리
서31개시·군이경기도의다양한중심으로서중요
매김할때,경기도민이만들어가는경기도가서울
한역할을할때,비로소경기도정체성은더욱강화
의주변이라는이미지를벗어날수있음을의미하
될수있을것이다.따라서경기도와31개시·군간
기때문이다.경기도와31개시·군의주체적발전
긴밀한협력체계구축방안을통해각각의시·군의
에기반한경기도정체성은주변성이아닌주체성
구성원으로서지역주민의자긍심이경기도차원으
으로서미래를향할때경기도와31개시·군중심의
로확대될때경기도정체성과경기도민의자긍심
지역발전을지속적으로견인해낼것이다.
3)김성하외,“경기도정체성및도민의자긍심강화방안모색을위한연구”,경기연구원,2019,pp.59-80.
27 경기정체성탐구
주변성에서주체성으로 28
29페이지 본문끝
메뉴
현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.